К сожалению в таком качестве (и с таким объемом) на ютьюб выложить не получается. Так что качаем и смотрим. Кодек DivX

Обидно, конечно, но в данном случае не поспоришь с ними. Формально, в правовом поле, оплаченные инвесторами квартиры им действительно не принадлежат до момента подписания акта приема-передачи. В правовом поле владельцем квартир является УКС.  И здесь очень четко прослеживается линия УКСа: не получите пока не заплатите. Вопрос по обременению квартир кредитом в этом свете тоже вполне объясним. Плюс полная уверенность в том, что инвесторам выдают право собственности на не принадлежащие инвесторам квартиры и что это неправильно со стороны судей. Хорошо будет, если удастся доказать их неправоту в короткие сроки!!!! а то судиться придется до бесконечности. Хорошо когда есть комфортное место жительства на данном этапе, а для тех кто не обеспечен нормальным жильем долгие судебные разбирательства очень мучительны. на сайте молодежки тоже появились не очень приятные новости. Согласно им на наши квартиры вывалится еще один долг по содержанию дома и коммунальным платежам с декабря 2010 года.

Тоже интересный вопрос, а на основе каких документов определяют сумму платежей? Это как то регулируется? Не получится ли так, что Управляйка задерёт сумму вверх на основе своих собственных хотелок?

В оригинале стоимость квадратного метра на содержание и ремонт жилья складывается из определенного вида работ, осуществляемых в ходе управления многоквартирным домом. Эта цифра должна быть доказана управляющей компанией или ТСЖ (если в доме ТСЖ). В десять раз больше быть не может, но в данном случае....... все может быть...... можно найти кучу примеров в городе Хабаровске на эту тему, где стоимость кв. метра изрядно превышает допустимые пределы и этому находятся множество "разумных" со стороны УК объяснений