Позвольте вопрос - то есть вы своим общим собранием хотите отказаться от благоустройства (озеленения, детской площадки, мест для выброса мусора, заборов ограждения и т.д.) А как на счет дольщиков, которые оплатили все и сразу??? Вам не кажется что это немного через чур.
Получается, что вы свои проблемы решаете за мой счет. В 2-х очередях "паруса" более 350 квартир, Вас (членов ТСЖ) меньше трети и вы за всех решаете нужно им благоустройство или нет???

P.S. Я Дольщик МУП УКС и в вашем ТСЖ никогда не состоял. Кроме того всегда поддерживал Вас и Вашу деятельность, но тут вы абсолютно не правы.

всем добрый.ибрагимов дмитрий,правление.сегодня состоялось правление тсж на котором по инициативе г.г.николаева и коржан было отклонено проведение общего собрания,на котором в повестке стояли вопросы о прошедшей строительной экспертизе(она уже в пути)и возможной доплате по её результатам.о выборе управляющей компании для передачи дома(мы можем принять дом только с нашими судами вопрос в целесообразности).а так же было запрещено, по инициативе данных лиц, исполнительной дирекции любые  переводы денежных средств поступающих от инвесторов на строительство.так же было предложено отозвать исковые заявления по физлицам что бы выделить инвесторов второй очереди для признания права собственности.для этого потребуется всё отозвать и подавать по новой,каждой очереди отдельно.по принятым на данном правлении решениям будем ждать овации не только от укса но и от края с муниципалитетом вместе взятыми.по ним они с большим удовольствием отдадут сорок квартир второй очереди.и завесят долгами оставшуюся первую.и мы ,вместо того что бы вселиться в сданный дом и решать проблему с уксом в суде по результатам экспертизы с определённой ей же доплатой,будем бороться до последнего ни как не решая вопросы и говоря что мы ни чего не должны.сейчас все предложения поступают не из укса а из края,у которого мы уже в печёнках сидим,и который хочет просто по скорее сдать дом и отправить нас в суд с уксом решать проблему,потому что до нас и наших проблем им нет ни какого дела,лишь бы им спокойно было и из москвы не дуло.и в свете всего этого возникает вопрос зачем ,вроде как под благовидным предлогом,блокировать любую возможность,даже самую маленькую учитывая наше доверие к властям,сдачи дома и заселении людей с учётом того что о доплатах речь пойдёт только после экспертизы.сейчас речь шла только о переводе имеющихся у тсж средств на работы необходимые для сдачи объекта генподрядчику предложенную краем и почему так не хочется этого собрания????по мне люди должны сами решить что им делать.возможно доплатить штуку и жить-судиться с уксо или биться с туманными перспективами в виде жнк парус.дольщику про площадку.эт не тсж за ваш счет проблему решает.а отказывается покупать благоустройство за семь млн.вы предлагаете за то что дольщики заплатили,оплатить тсж к примеру полную отделку квартир под ключ????ваш вопрос к заказчику-застройщику с которым у вас договор и который по нему перед вами должен отчитаться за что вы платили.

Всем добрый день!
Обидно, что события происходящие на правлении переходят на обозрение общественности практически через час после его окончания. Я думаю, что как минимум, стоило некоторым участникам собрания немного охладиться и подумать над произошедшим, а не стараться ввести граждан в заблуждение по поводу свершившихся событий.
У правления, как минимум у Никоненко Д.А., Коржан И.Ю., Николаев А.М. возникли определенные вопросы к внезапной инициативе исполнительного директора и ее мужа, члена правления Ибрагимова Дмитрия, он же DI 72 созвать очередное собрание и поставить вопрос о доплате на основании письма УКСа, в котором тот требует оплатить все возможные работы по дому вне рамок договора ТСЖ-УКС на сумму более 26 млн. руб., и причем с указанием того, что ТСЖ ему еще должно 137 млн. без гарантий сдачи дома.
На эти вопросы вразумительного ответа получено не было, только речь о том, что может быть мы проиграем суд, и может быть ТСЖ забанкротиться, что может быть... Для сравнения цитаты нашего исполнительного директора с промежутком в 4 дня:

Bubu 2011-04-07 22:06:08
сегодня Оноприенко бился в истерике "дайте денег", и я так поняла, что по фиг кто.Просил у всех.И у нас и УКСа и администрации 
жмет их и подпирает.Нужны бабки вкупить пусконаладку для лифтов. Вот они уже как заистерировали.
Уважаемый Юрий Иванович, Вы неоднократно посылали нас в суд, так вот мы там.И денег дадим только по решению суда  Умные какие, понравилось нард нагибать. Пусть администрация ищет, платит и запускает людей в квартиры.

Bubu 2011-04-11 19:17:10
нужно экспертизу дождаться, посчитать конкретно деньги, а потом уже доплачивать. Но по тысяче за квадрат, согласитесь не по 10, борьба стоит свеч

Что касается может быть излишней эмоциональности ряда членов правления, то не надо считать наших инвесторов "стадом" (реплика Ибрагимова Дмитрия, он же DI 72)

Теперь по существу:
1. Как уже и говорилось, общее собрание созывать необходимо, но только после сдачи первой очереди и начала нашего с вами заселения, именно такое решение и приняло правление. На этом собрании можно включить вопрос и по сути письма УКСа
2.  Сейчас созывая собрание (до сдачи дома) мы попадаем в серьезнеюшую ловушку: на созыв и проведение собрания уйдет некоторое время, в течении которого УКС не будет предпринимать никаких действий, т.к. нет необходимости, вдруг ТСЖ доплатит, проведя собрание мы получаем следующую проблему: если большинство отказывается, что наверняка и произойдет, т.к. эта доплата не гарантирует сдачи объекта и отказ УКСа от претензий, то мы возвращаемся к началу, если собрание принимает решение о доплате, то, во-первых: нужно время, чтоб собрать 26 млн. руб, а во вторых я платить все равно не буду, так же поступит еще некоторая часть инвесторов, ТСЖ не набирает необходимую сумму, УКС за задержи вешает на нас всех собак (мол согласились, а не платят).
3. По перспективам суда: арбитражный 15 апреля - результат экспертизы, далее судебные слушания, если результат нас устроит, то по экспертизе, если нет, то по договору ТСЖ-УКС (который мы исполнили). То чем Вас пугают, при ближайщем рассмотрении не так страшно, потому что, при самом худшем варианте: проигрыш суда, вешание 137 млн. на ТСЖ, далее его потенциальное банкротство пройдет не менее 1,5 лет, а за это время решится следующий вопрос:
4. Признание права собственности инвесторами в суде (по подобию Большой Вяземской и ТСЖ СССТ2). Поэтому и происходит разбивка инвесторов 1 и 2 очереди, т.к. в свое время, исполнительная дирекция понадеялась на слова УКСа о сдаче первой очереди в январе и объединило инвесторов 1 и 2 очереди в одну группу, что и повлекло задержку с судебным рассмотрением. Сейчас также идут и индивидуально в суд вороочередники.
5. Запретили Еве перечислять платежи вне договорных рамок, а с какого мы должны платить УКСу за тепло 6 млн., которые в письме, а за лифты, которые оплачены по договору ТСЖ_УКС, а за точки, забор, пожарку, благоустройство дополнительно платить?, если они входят в проек и оплачены по договору ТСЖ-УКС.
правление считает, что так как мы выполнили договор ТСЖ-УКС, нужно выполнить условия договора ТСЖ - инвестор и выдать людям деньги излишне уплаченные, все равно от этого никуда не деться